独立游戏网

手机预装40余APP消保委提起诉讼 属强买强卖?

发表于:2024-11-28 作者:独立游戏网编辑
编辑最后更新 2024年11月28日,近日,来自上海消保委的一份测试结果显示,Oppo和三星各自有一款手机预装了40余款不可卸载的预装软件。上海消保委近日提起公益诉讼,将两家公司告上法庭,中消协也明确表态支持起诉。这也是国内首例被受理的消

  近日,来自上海消保委的一份测试结果显示,Oppo和三星各自有一款手机预装了40余款不可卸载的预装软件。上海消保委近日提起公益诉讼,将两家公司告上法庭,中消协也明确表态支持起诉。这也是国内首例被受理的消费维权公益诉讼。

Oppo某手机共预装了71个软件

  据京华时报报道,今年年初,上海消保委针委托专业机构对手机多项性能开展了比较试验。比较试验发现,受试手机除系统软件外,均不同程度地预装了各类软件,最多的达到71个,少的也有近30个。有的手机无法卸载任何预装软件,有的手机虽可卸载部分,但仍有大量不能卸载。

  根据比较试验结果,Oppo X9007和三星SM-N9008S的不可卸载软件数量位列前两位。Oppo总共预装了71个软件,其中不可卸载软件数量达47个,是所有受试手机中最多的。三星手机为44个,且所有预装软件均不可卸载。抽样测试结果显示,部分手机预装应用软件在消费者无操作的情况下,仍然会发生流量消耗。

预装软件并非一定都来自官方

  就此,记者也采访了多位手机卖场店家和手机游戏行业从业人员,他们均表示,手机预装存在着一条基层手机销售者和二三线软件/游戏供应方组成的黑色利益链。据透露,有些时候,消费者第一时间看到的那些安卓手机预装App并非都是官方植入的,也有可能是一些手机卖场人员在拿到货后再刷入的。被二次刷入的软件/游戏提供方,则会为手机卖场人员支付报酬,比如有软件曾以3~8元的单价,在全国多个手机卖场进行"线下二次预装"。

  一些手游行业从业者则对记者透露,动上"线下预装"歪脑筋的游戏往往是一些无法在渠道获得理想评级的。主流渠道都有充值流水考核的压力,有些劣质游戏的提供方由于无法在渠道那获得足够的支持(其实软件也是如此),会私下联系手机卖场或者非官方维修店,购买一些手机预装的植入量。

  有手游商务向爱玩网记者透露,其实维修店的工作人员也会看,如果他们觉得这个顾客不太懂行,则更可能在维修其手机的过程中植入软件/游戏,这样即便顾客事后问起,他们也能用"这个软件很好用,推荐给你,觉得不好可以删掉"之类的话语"忽悠"过去,或者把皮球踢给厂商,谎称是"总部加的"。而即便是官方维修店,也有可能被"攻破",虽然概率远不如非官方。官方维修店会更谨慎,不太会接涉及暗扣的软件/游戏的单子,毕竟会忌惮顾客找总部投诉。但如果不涉及暗扣,哪怕是"明扣",他们会认为顾客投诉的概率不大。

专家:App预装问题应靠市场解决

  就这一话题,有专家认为,是有不少禁止卸载的预装App影响体验,但不应该从法律上要求所有预装软件都可以删除,"如果判决支持所有App可删除,那对手机行业会带来连锁的巨大灾难,因为全世界没有一款智能手机是合法的了。"

  他认为,手机预装App的问题还要靠市场来解决。现在,就有一些预装很少的手机,消费者可以根据需要进行选择。发烧友选择预装少,"小白"用户则可以选择主要应用都预装好的手机。这应该靠市场竞争,而不是依靠法律的强制要求。

  据悉,这也并不是第一次有这样的案例。去年,深圳就有一位消费者起诉苹果预装软件无法删除,当时深圳福田法院一审判决该消费者败诉。

0